Terug naar Startpagina

Toetsingen en toetsingsoordelen

Onderstaande 10 uitspraken CBB zijn gevonden met de zoekcriteria "NBA", "Toetsing" en/of "Toetsen". Onderstaand overzicht is waarschijnlijk vrij volledig als het over preventieve toetsingen gaat.
Daarvan zijn 4 uitspraken waarvan beroep overeind gebleven en 6 deels(4) of geheel(2) vernietigd. Uit de stukken blijkt het vaak gaat over formaliteiten en discussie kan bestaan over sommige interpretaties. Het eindoordeel gaat steeds over het interne systeem van kwaliteitsbeheersing waar formaliteiten en subjectieve oordelen een grote rol spelen. Het verband bijv. van goed accountantswerk leveren en schriftelijke vastliggende personeelsbeoordelingen zal velen ontgaan maar niet aan toetsers. Zorgen voor een goed kwaliteitshandboek op kantoor en schriftelijke vastleggingen dat aan al die procedures op papier is voldaan, helpt heel veel. Het is niet verstandig naar CBB te gaan zonder procesvertegenwoordiger.

  1. 01-05-2017: Hoger beroep gegrond; vernietigt besluit; herroept primaire besluit; griffierecht van 167,- aan appellant vergoeden; proceskosten van appellant tot een bedrag van 2.289,60(1276.99+106,18+355+551.43)) vergoeden.
  2. 25-04-2017: Hoger beroep gegrond; doorhaling nu bepaalt op één jaar in afwijking oordeel accountantskamer.
  3. 25-04-2017: Hoger beroep ongegrond; bevestigt oordeel accountantskamer doorhaling inschrijving voor een termijn van 12 maanden geen procesvertegenwoordiger
  4. 15-03-2017: Hoger beroep ongegrond; bevestigt oordeel accountantskamer doorhaling inschrijving voor een termijn van 18 maanden
  5. 01-03-2017: Hoger beroep gegrond; vernietigt het bestreden besluit van 9 oktober 2015; draagt verweerder op het betaalde griffierecht van 331,-- aan appellante te vergoeden (naast NBA betaling van van 2.692,40) gemachtigde mr. A.P.E. de Brouwer
  6. 23-08-2016: Hoger beroep ongegrond, bevestigt oordeel accountantskamer doorhaling inschrijving voor een termijn van 18 maanden
  7. 29-07-2016: Hoger beroep ongegrond, bevestigt oordeel accountantskamer doorhaling inschrijving voor een termijn van 12 maanden
  8. 21-07-2016: Hoger beroep gegrond; vernietigt het bestreden besluit op het punt .... van samenstellingsopdracht 3 en de gegeven aanwijzing dat appellante de jaarrekening op dit punt dient te herzien; herroept het primaire besluit in zoverre en bepaalt dat deze uitspraak in zoverre in de plaats treedt van het vernietigde besluit; draagt verweerder op het betaalde griffierecht van 328,-- aan appellante te vergoeden. Geen vergoeding proceskosten.
  9. 23-06-2016: Hoger beroep gegrond; voor zover het betreft de door de accountantskamer opgelegde maatregel en voor het overige ongegrond; vernietigt de bestreden tuchtuitspraak in zoverre; legt appellant de maatregel op van tijdelijke doorhaling voor de duur van zes weken.
  10. 18-08-2015: Hoger beroep gegrond; vernietigt het bestreden besluit; draagt verweerder op binnen zes weken na de dag van verzending van deze uitspraak een nieuw besluit te nemen op het bezwaar met inachtneming van deze uitspraak; draagt verweerder op het betaalde griffierecht van 318,- aan appellant te vergoeden; veroordeelt verweerder in de proceskosten van appellant tot een bedrag van 464,36.
De volgende drie uitspraken zijn wel gevonden met deze zoekcriteria maar betreffen geen reguliere toetsingen.
• 11-04-2017 geen toetsing maar andere tuchtrechtzaak http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:CBB:2017:143
•09-02-2017 geen toetsing maar andere tuchtrechtzaak http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:CBB:2017:54
•07-06-2016 geen toetsing maar andere tuchtrechtzaak http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:CBB:2016:164 hoger beroep van [betrokkene] als dat van het OM ongegrond is.